Экс Губернатор Николай Денин прокомментировал коррупционные скандалы в рядках команды Богомаза

К сожалению, наш регион довольно часто и громко мелькает в инфополе, что связано с коррупционными задержаниями и скандалами среди чиновников. Шутка ли но за последние несколько лет под следствие попали 4 заместителя Богомаза. В этой связи мы решил взять комментарий у бывшего губернатора Брянской области Николая Денина. — Николай Васильевич, здравствуйте. Сегодня я бы хотел с вами поговорить, как с человеком, который довольно долго проработал в системе исполнительной власти на довольно высоких позициях. И наверно вы не понаслышке знаете, что такое коррупционная составляющая, наверно сталкивались с этим вопросом. Хотелось бы ваш некий комментарий и ваше видение, экспертное мнение по той ситуации, которая происходит у нас в Брянской области. Потому что за последние буквально несколько лет мы видим довольно большое количество задержаний чиновников среднего, высшего звена на уровне замгубернатора области. Ваше мнение по этому вопросу. — Когда то еще в Советские времена лозунг такой был «Кадры решают все». Потом уже добавили «… или ничего». Если посмотреть, я думаю, вы согласитесь. Маленькое предприятие, вы являетесь руководителем, и на том предприятии, учреждении реализуется программа управленческих действий, экономических, социальных, та, которую ведет в первую очередь руководитель. Я прекрасно понимаю, что не все могут соглашаться в душе, но они вынуждены исполнять ту установку, которую требует руководство. Я приведу пример, когда-то работал тоже, не маленькое предприятие было по численности «Снежка», более 2 000 тыс. человек и по объемам производства, особенно начало 90-х годов, когда развалился Советский Союз. Не выплачивались своевременно пенсии, социальные льготы, заработная плата, чего только не происходило, естественно был рост воровства. Я как руководитель выходил в профсоюзные организации, к Совету директоров с предложениями о сдерживании нарушений трудовой и технологической дисциплины, фактов воровства. Заключали тогда, законодательство позволяло, с районным отделом внутренних дел договорные взаимоотношения, два участковых тратили 2/3 времени в коллективе «Снежка» и вокруг, что происходит. Принимали решение о выдаче продовольственных пайков, вводили в очередность на получение жилья, делали все, чтобы было меньше фактов нарушения трудовой дисциплины, пьянства или воровства. Это наверно на каждом предприятии такое. Поэтому в первую очередь на мой взгляд все зависит от первого лица того учреждения бюджетного ли, исполнительной власти, которую возглавляют, в том числе и в Брянской области. — То есть вы считаете, что в той ситуации, которая сложилась, а на минуточку у нас под теми или иными следственными действиями находятся сейчас замгубернатора по культуре и внутренней политики, экс-замгубернатора по образованию, заместитель Губернатора по строительству, насколько я помню, заместитель губернатора по региональной безопасности. С вашей точки зрения это недосмотр? — Давайте чуть-чуть назад вернемся, давайте мы посмотрим деятельность и то, что происходило в бытность, ну возьмем, трех губернаторов: Лодкина, Денина, Богомаза, которые проработали, кто чуть больше 10 лет, кто меньше. Вот возьмем бытность Лодкина. Самое громкое дело, которое запомнилось, это по Антошину. Может какая-то еще мелочевка была, может. Но вот на памяти людской и моей больше ничего не было. Хотя разговоров, слухов, домыслов, что тянут, воруют ведь и тогда существовало и сегодня. Все федеральные структуры: МВД, КГБ/ФСБ, следственный комитет, прокуратура, суды, все они работали. И как сегодня говорят, те профессионалы были не хуже, в том числе, и нынешних. Давайте возьмем бытность Денина. Самое громкое дело это заместитель Губернатора Симоненко и там часть руководителей. В исполнительной власти, в том числе и в законодательной в Брянской области есть структуры, непосредственно отвечающие за исполнение законов. Когда это произошло, я поручал правовому управлению разобраться, действительно ли заместитель Губернатора залез, извините за выражение, туда, куда не нужно. И оно было связано с бывшим хозяйством АПХ «Брянское». Это Брянский район и я эти хозяйства знаю. То, что им предъявляли, вообще не могло быть. Все тогда депутаты Госдумы, и Герой России Бочаров, заместители Губернатора Теребунов, Попян, которые занимались, ездили, общались, помогали семьям, чтобы вообще добиться справедливости. И в конечном итоге я вынужден был, когда была встреча с Президентом России, обратиться к Президенту, чтобы как можно быстрее разобраться и дать правовую оценку. И в конечном итоге эти люди, как говорят, оказались на свободе. И им государство возместило и моральный, и материальный ущерб. Вот, на мой взгляд, любой руководитель, если он уверен, закреплено законодательными документами, что это не произошло, должен добиваться. Я не увольнял Симоненко, пока не была поставлена точка. Давайте сегодняшнюю ситуацию посмотрим. Вы назвали заместителей, но еще есть ряд руководителей исполнительных органов власти, которые непосредственно за подписью Губернатора принимались на работу. Это департамент сельского хозяйства, социальной политики, культуры. Эти люди все так сказать принимались на работу — подписывал Губернатор. Я уже не говорю о главах муниципальных образований, сколько их произошло, уже не хватит на руках и на ногах пальцев. Можно сказать: «Это не мои». Но мы же понимаем, что сегодня так выстроена власть, что без участия исполнительной власти не избирается или не назначается ни один глава муниципального образования. Даже, на мой взгляд, и до сельского. Если раньше, на мой взгляд, действовали социологи, политологи считали там 15-20%, на мой взгляд сегодня он действует на 90-95%. Можно сказать, «это не мое», «это не мое», но за заместителей Губернатора, за руководителей департаментов управления, на мой взгляд, лично должен нести ответственность, как и ставит Президент тот, кто непосредственно их берет на работу. А вот по заместителям, я не знаю, на сегодняшний день, вы были Депутатом областной Думы, по-моему, не вносили изменения в законодательство, заместители еще утверждаются на заседании Брянской областной Думы. Вот тут надо вопрос задать руководителю исполнительной и руководителю законодательной власти «Вы куда смотрели?». — Ну смотрите. Могу сказать с точки зрения законодательной власти. Ведь при принятии решения у депутатов, есть характеристики и заключения определенных структур, то есть по каждой кандидатуре дается заключение, и насколько я помню, там всегда все хорошо. — Я понимаю, но депутат вправе на заседании Думы, если что-то где-то информационно, где-то, как говорят, на рынке что-то сказали, может задать вопрос. Вот когда-то на заседании областной Думы, я не был, но Лодкин, выступал и рекомендовал руководителю исполнительной власти, нынешнему Губернатору, «присмотрись с кем ты связываешься», где ты можешь оказаться. Было такое. Он имел право, так и каждый депутат. Но когда раз, два, а это уже системно, но тогда нужно заслушать руководителя исполнительной власти на Ду...

Сообщает bo32.ru

 

Новость из рубрики: Главные новости

 

Поделиться новостью:

 

Топ новости часа

• Китай остаётся экспортёром дефляции...
• АВТОВАЗ обновляет технологии производства коммерческих и мелкосерийных автомобилей...
• Театр МОСТ представил концерт под открытым небом с участием молодых талантов...
• Учителя и власти из Московской области — за внедрение ИИ в школы. Почему?...
• Биография Эрих Мария Ремарк...
• Юристы рассказали, что делать со спамом в телефоне и в почте...