Свидетели по делу экс-главы Гагаринского района Романа Журавлева меняют показания

Сразу два ключевых свидетеля, которые на этапе следствия изобличали бывшего главу района, на судебном заседании «забыли» о том, как он оказывал на них давление при выборе подрядчиков. В Вяземском районном суде наметился переломный момент в уголовном деле экс-глааы Гагаринского района Романа Журавлева. Два свидетеля со стороны обвинения отказались от показаний, которые были даны на стадии следствия. Среди «отказников» — бывшая замначальника Гагринского управления строительства и экс-директор строительной фирмы «Феникс», которая активно участвовала в муниципальных торгах на ремонт дорог и дворов в городе Гагарин. Чистый интерес Ключевой вопрос, который стоит перед судом — наличие (или отсутствие) личной заинтересованности у Романа Журавлёва при выборе подрядчиков для капитальных строек и дорожного ремонта в Гагаринском районе. Оказывались ли преференции тем или иным подрядчикам, и воздействовал ли Журавлёв на своих подчиненных, чтобы заставить их выполнить свою волю в нарушение закона? На основании таких показаний суд сделает вывод о том, имеются ли в действиях Журавлева признаки превышения должностных полномочий, которое ему инкриминирует следствие. По версии следствия, глава района симпатизировал компаниям ООО «АйТиСервсис» и ООО «Лидер». Компании построили сквер на улице 26 Бакинских комиссаров и благоустроили дворовые территории между улицей Строителей и переулком Пионерский. В судебном заседании приняли участие четыре свидетеля стороны обвинения, трое из которых лично контактировали с Журавлёвым по служебным делам и только показания одного не расходились с данными ранее. Представитель дорожной организации, с которым администрация Гагаринского района заключила контракт на проведение строительного контроля, сообщил суду, что в ходе строительства объектов допускались отдельные нарушения, однако после замечаний со стороны контроля они устранялись. Роман Журавлев, со слов свидетеля, не воздействовал на контролеров с целью выгородить подрядчиков. Смета по знакомству Главной проблемой администрации района были в тот период подготовительные процедуры при реализации проекта «Комфортная городская среда». В администрации воцарилась напряженная обстановка, результатом которой даже стал срыв у одной из подчиненных Журавлева, которая начала «глушить» тоску от муниципальной службы и непомерных стрессов алкоголем и седативными препаратами. Проблему усугубляла нехватка специалистов. Как пояснили свидетели, профильное управление администрации района не располагает сметчиками, поэтому сметы заказывались «на стороне», в том числе бескорыстными (?) знакомцами руководства администрации. В том, что здесь нет коррупционной лазейки, по словам свидетелей, говорит тот факт, что каждая смета перед торгами проходила экспертизу в областном департаменте строительства и жилищно-коммунального хозяйства. И только после одобрения «сверху» документ брали в работу. Технические задания готовило районное профильное управление. Вторая проблема – это эскизные проекты. Для их подготовки чиновники обращались к сторонним подрядчикам, а саму работу в конечном итоге выполняли те, кто располагал на тот момент свободным временем и навыками. Более того, зачастую разработка таких проектов велась на спонсорских началах. В случае с роковыми для Журавлева контрактами, и за локальный сметные расчеты, и за эскизы брались подрядные организации, которые в конечном итоге побеждали в аукционе. По версии следствия, в этом им помогал сам Журавлев. Согласно первоначальным показаниям свидетелей, никакого давления на них не оказывалось, и результат аукционов не был предрешен. Подрядчик под одеялом Свидетель Елена Перкусова, экс-замначальника управления по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Гагаринского района, подтвердила на суде, что глава муниципального образования Роман Журавлев лично не принимал работы, не поручал «закрыть глаза» на выявленные недостатки и не требовал оказывать преференции тем или иным организациям. «Конкретно мне таких поручений глава района не давал. Ситуаций, чтобы кому-то Журавлев давал подобные указания, мне не известны», — пояснила г-жа Перкусова. В том числе, и в пользу тех компаний, которые готовили локальные сметные расчеты и дизайн-проекты. На этапе разработки документации не подразумевалось, что эти фирмы станут победителями аукциона, следовало из показаний экс-чиновницы. Также в ходе совещаний в администрации района не шла речь о том, кто конкретно будет в дальнейшем выполнять работы по благоустройству этих объектов, равно как не требовалось, со слов свидетеля, составить аукционную документацию так, чтобы обеспечить победу «АйТиСервсис» и ООО «Лидер». Сторона обвинения отметила противоречия между показаниями, данными свидетелем на судебном заседании и тем, что она говорила на этапе следствия. В частности, ранее свидетель отмечала, что дизайн-проекты и локальные сметные расчеты были подготовлены представителями компаний, которые в дальнейшем победили в аукционах. Подрядчики вели себя с чиновниками как друзья, а один из предпринимателей даже замечен в сожительстве с одной из чиновниц гагаринской администрации, ответственной за работу с подрядчиками. В ходе этих бесед не скрывалось, что эти компании не только разработают локальные сметные расчеты и дизайн-проекты, но и примут участие в аукционах. «Я имела в виду, что эти организации изъявляли желание и помогали, и что они хотели участвовать, но поручений оказывать им помощь не давались», — пыталась парировать свидетель неловкую ситуацию. «Можете не участвовать, а то вам п***» Николай Новиков, бывший директор компании «Феникс», которая активно участвовала в муниципальных тендерах, признался, что неоднократно и бескорыстно выполнял просьбы администрации по подготовке локальных сметных расчетов. Свое бескорыстие он объяснил простотой исполнения этой работы – заменой в специализированной компьютерной программе ряда переменных. Главной препоной при участии в тендерах свидетель назвал отсутствие опыта, который требует заказчик. Однако от подчиненных Журавлева иногда исходили требования не участвовать в аукционах, вплоть до угроз: «Вы заявились? Заявились. Можете не участвовать, а то вам п****», — процитировал свидетель в ходе судебного заседания одну из подчиненных главы района, чуть не нарвавшись на штраф за нецензурщину. «В чем причина? Она показала “наверх”. Но я решил, что это ее личные интересы, — парировал свидетель. — А “наверх” она показала, чтобы я понял всю важность вопроса». Т.е. никакого отношения к Журавлеву угрозы чиновницы якобы не имеют. Также Новикову не известно о том, чтобы лично Журавлев лоббировал интересы каких-либо подрядчиков. В ходе следствия Новиков давал иные показания. Например о том, что экс-начальник управления строительства Мартыненкова (также фигурант уголовного дела) неоднократно говорила, что у руководства администрации есть подрядчики, готовые выполнить те или иные работы. Для этого нужно было выполнить разработку смет, которые им не оплачивались...

Сообщает smolnarod.ru

 

Новость из рубрики: Звёзды, Шоу-бизнес

 

Поделиться новостью:

 

Топ новости часа

• Китай остаётся экспортёром дефляции...
• АВТОВАЗ обновляет технологии производства коммерческих и мелкосерийных автомобилей...
• Театр МОСТ представил концерт под открытым небом с участием молодых талантов...
• Учителя и власти из Московской области — за внедрение ИИ в школы. Почему?...
• Биография Эрих Мария Ремарк...
• Юристы рассказали, что делать со спамом в телефоне и в почте...